“五鬼搬家”是一種傳說(shuō)中的茅山術(shù)，它可以不啟人門(mén)戶，不破人箱籠而取人之財(cái)物。至今在某些地區(qū)據(jù)說(shuō)還很有一些市場(chǎng)。資本市場(chǎng)的內(nèi)幕交易、市場(chǎng)操縱本質(zhì)上也是一種竊人錢(qián)財(cái)?shù)摹拔骞戆峒倚g(shù)”，不同的只是它打的不是茅山術(shù)之類的魔法旗號(hào)，而是名為市場(chǎng)行為實(shí)為坐莊斂財(cái)?shù)倪`法行為。證監(jiān)會(huì)日前所次第披露的涉嫌被市場(chǎng)操縱的18只個(gè)股及涉嫌利用20家金融機(jī)構(gòu)未披露信息從事非法交易的41起案例，無(wú)不如此。
證監(jiān)會(huì)所披露的41起利用未公開(kāi)披露信息進(jìn)行非法交易案，更是出現(xiàn)一些有過(guò)之而無(wú)不及的新變化新特征。這些新變化新特征，在筆者看來(lái)，不僅正是“有錢(qián)就任性”的新興市場(chǎng)特征的典型表現(xiàn)，同時(shí)，也從另一個(gè)角度說(shuō)明了我們這個(gè)正在有待從行政審核制轉(zhuǎn)變?yōu)樽?cè)制的市場(chǎng)，即使進(jìn)入了牛市階段，目前也還不可避免地依然保留著政策市的特征。在某種意義上，正因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)所披露的上述案例，或還不可避免地更多地帶有牛市發(fā)端初期的特征，不足以更充分地反映在牛市高潮形成過(guò)程中投機(jī)資金依仗資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)或信息優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng)的全盛狀況，從保護(hù)作為弱勢(shì)群體的中小投資者出發(fā)，對(duì)于本輪牛市中有可能涉嫌資金操縱市場(chǎng)傾向的突出問(wèn)題，就越是需要睜大監(jiān)管的眼睛。
對(duì)于“有錢(qián)就任性”的中國(guó)股市來(lái)說(shuō)，把券商、銀行、藍(lán)籌股乃至一切并購(gòu)重組題材之類的股票市值炒上去也許并不是什么太難的事，難的是將股票的價(jià)值預(yù)期做得跟企業(yè)業(yè)績(jī)成長(zhǎng)的基礎(chǔ)相匹配。在目前全流通的背景下，市場(chǎng)的任何炒作都是需要付出一定的代價(jià)的。而在股票現(xiàn)貨T+1，股指期貨T+0，中小投資者T+1機(jī)構(gòu)T+0，以及T+1一般既不可融資又不能融券而T+0則既融得到資又融得到券的市場(chǎng)條件下，為不對(duì)稱信息披露的泡沫化炒作付出代價(jià)的一般情況下總是哪些被T+0和融資融券的門(mén)檻排除在門(mén)外的弱勢(shì)群體，更何況“有錢(qián)就任性”的牛市！換言之，對(duì)于既可融資融券又可T+0的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)“有錢(qián)就任性”就相當(dāng)于如指諸掌的“五鬼搬運(yùn)”，而對(duì)于既不可融資融券又與T+0絕緣的中小投資者來(lái)說(shuō)則無(wú)異于在不啟門(mén)戶不破箱籠的情況下錢(qián)財(cái)被人席卷而空。這樣的市場(chǎng)格局如不能有一個(gè)根本性的改變，則什么樣的牛市也只能是屬于少數(shù)有錢(qián)人，而永遠(yuǎn)也不可能跟大多數(shù)投資者結(jié)下什么不解之緣的。
來(lái)自：廣州大眾搬屋 新聞部門(mén)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載報(bào)道！
